移民加拿大后，应该为孩子选择公立学校还是私立学校？
结论
* 加拿大的公校和私校的差距并不十分巨大，各有优势；
* 不差钱的家庭读私校，家长投入不了过多时间的家庭读私校，私校能保证孩子的较高底线；
* 学习顶尖的孩子读公校，特长顶尖的孩子读公校，公校能保证给孩子更大的舞台；
* 我会给孩子选择：小学读私校，中学读公校！
首先普及知识，加拿大的教育体制属于典型的金字塔结构，整个社会崇尚的是儿童阶段以培养兴趣为主，让孩子孩子拥有对于世界的综合认知，树立价值观，学术上并不过分强调。而在中学阶段，学术压力陡然增加，尤其在11、12年级，每门课的成绩都会计入到GPA中，作为申请大学的主要依据。所以加拿大的中学可以说并不比中国轻松，算上大量的课外活动时间，加拿大中学生的时间其实安排的比中国学生更满。而加拿大的小学相对轻松，更注重的是孩子综合素质的培养，而非成绩。
北美K12（学前教育至高中教育）公校和私校最大的区别就是经费的来源，公校的经费全部来自教育局拨款，学生不收学费；而私校的全部收入来自于学生学费和各界捐款，少数的情况政府也会拨少量的拨款。
在我们的印象中，美国的私校多是培养精英的所在。但加拿大与美国还有一定的差别，加拿大公校和私校之间的悬殊对比，并不像美国一样的明显。美国的顶级私校真的是培养精英中的精英，学术上的要求和标准也遥遥领先于公校，学费动辄4、5万美元一年，捐款还不算。以公认的美国顶级私校Phillips Exeter Academy为例，每年这个学校学生收到的哈佛offer有几十个，毕业生中有40%进入常春藤学校，算上非常春藤的顶级大学录取比例达到60%。
如此之高的名校录取率和学术水平，当然最基本的要素是资金的投入。PEA的每年的学校运营成本是1亿美元左右，大概有1000名学生，平均每个学生的投入是10万美元。
对比加拿大，地处温哥华西区的St. George’s School，一众耳熟能详的名人毕业于此名校，在全加拿大也是数一数二的私校。St. George’s Schoo每个学生每年的经费大概是3.4万加元，约合2.5万美元，正好是PEA的四分之一。
这里并非是要说明美国的私校比加拿大要好多少，并不能一概而论美国私校培养出的孩子更优秀，经费也只是考察学校水平的众多因素之一。但从中我们可以看到，加拿大社会对于私立精英教育并不是向美国一样热衷。也就是说，加拿大的私立教育和公立教育之间的差距，并非与美国一样，如此的泾渭分明。
在公校方面，美国因为一系列的社会问题，导致存在非常差的公校，这点也是美国主流媒体和各界的一直在批判的问题；而加拿大的社会更加平和，相应的公校水平也比较平均，尤其在小学阶段，师资、环境、生源都差不多，你很难用一个标准区分高下（菲沙排名对于加拿大的小学意义不大）。
加拿大的中学，最明显的区分是社区的生源质量，说白了就是学区房的高低，在同一个城市，房价相差不大的学区，各个学校之间也很难拉开差距。
从整个社会的角度，美国更崇尚精英意识，社会阶级的划分也更加分明，教育上是最好的体现。而加拿大的价值观则更鼓励公平，提倡平等的教育机会，社会阶层也没有过于泾渭分明的划分。
所以我们可以得出第一个观点，在加拿大培养孩子，不一定非私校不可。即使孩子的学术成绩非常优秀，目标是美国藤校，读公校也一样有可能。
用一句话来总结，私校的下限高，公校的上限高！
私校的下限高很好理解，因为有学生入学的筛选机制，所以能够进入私校的学生一般不会差，家庭也多是中上产阶级；而相对更加严谨的教学和纪律要求，也保证了孩子不会走偏。私校的大学录取率肯定是要高过公校的，并且能进入好大学几率更大。
公校的上限高，主要体现在公校中往往会涌现学习顶尖的孩子，在美国也是类似的情况。
用一个不太恰当的比喻，加拿大的私校有些类似北欧国家，人民平均生活水平非常高，但受限于国家规模，市场竞争、科技基础、人才储备等一系列因素，诞生超级商业帝国的比例也相应较低；而公校更像是中国、美国这样的超级大国，贫富差距较大，但人口基数和综合实力摆在那里，更多的机会也造就了更多的神话。
当然，仅从人数比例上来看公校私校的差别，实在是过于武断。公校和私校的选择还需要更多的权衡。
首先，私校的生源质量是高于公校的。学费就是第一个门槛，加拿大的私校学费从每年几千加元到2、3万加元不等。能花这笔学费读私校的家庭，在加拿大也算是中上产了。从短期来看这笔钱不多，但上私校的家庭大多会读满12年，再加上一般家里都有几个孩子，所以长期看这笔钱不是小数。
还有一点非常重要，私校对于纪律的要求更加严格。礼貌、上课规范、穿衣打扮、人际交往等等都有严格的要求，这对孩子从小培养好的集体观念和文明意识都有好处。另外一个角度，私校的孩子家庭背景和素质都比较类似，孩子更容易找到有共同语言的朋友，并且发生不愉快的概率也会降低。
某种程度上说，私校就像一个温室，孩子在一个更加单纯舒适的环境中成长，受到的关注和呵护更多。个人认为，这种环境更加适合低龄的小学生成长
一言以蔽之，在小学的基础教育阶段，不管是学术或价值观的培养，私校相对公校还是有一定优势的。
但顶级私校非常难进，如果不是从小学一年级就在本校就读直升的，中学插班的机会少之又少。另外顶级私校本身也不多，加拿大每个省也就那么几所，所以真正在顶级私校的孩子还是凤毛麟角。
所以，对于普通家庭来说，在资源有限的情况下，中学就读公校可能是更好的选择。
首先从学术上来讲，加拿大公校私校的教师素质基本没有区别，工资也差不多，私校并不会有更好的老师。反而有几十年教龄的好老师，很多都是集中在公校，教龄长的教师在公校会享受到更好的待遇。
公校中学的平均成绩，被私校甩出几条街。根据菲沙排名，BC省排名前30的中学，只有7所是公校，名次最高的一所公校排名第14。在安大略省，这个情况有所好转，公校整体排名较高，但前三名一成不变的还是私校。
第二，加拿大的公校中学就像是一个小社会，一个学校有上千名学生，来自附近的各个族裔、各个阶层。孩子在这里需要脱离小学和家庭的温室，开始感受社会的复杂，需要他们靠自己来学校中找到自己的位置。
这点上，甚至比学习更加重要。数学、物理好不好只是大学录取的一块敲门砖，而人生的发展更重要的是取决于一个人的综合素质。这其中，对社会的认知，社交能力，解决问题的能力，组织和管理能力，这些情商素质才是孩子未来人生的关键。
要我说，决定一个孩子能走多远，不在于上公校还是私校，不在乎找了什么好老师，花了多少补课费。
关键还是在于：家庭！
我们往往容易把孩子的希望寄托在学校和老师，往往忽略了一个事实，对孩子影响最大的是家庭。生活的陪伴，学业的帮助，兴趣的规划和投入，失败时的安慰、取胜时的鼓励……这些才是孩子成长中真正的竞争力，我们做家长的拼的不也就是这些么。
所以，想明白了这点，公校还是私校的选择也就不难了。资源充足就读私校，资源有限的情况下读公校，省下来的十几万加元学费用在孩子的其他兴趣培养，哪怕是周游世界开眼界，也足够了。
目前，全球六大英语国身份门槛都大幅抬高，加拿大是唯一低价、低门槛、高品质的北美国家，能实现优质教育、养老、高福利的国家。对于怀揣“枫叶梦”的朋友们来讲，当前时机加拿大门户大开，项目百花齐放，总有一款项目适合您！
声明：版权归原作者所有，诚意分享，如有侵权，请联系小编，我们会第一时间处理。
